錯綜時空

台灣在李登輝卸任前所發生的金融風暴因應得宜
並未對經濟造成太大衝擊
當時失業率由民國85年的2.6揚升到89年時為2.99
已經算高了，失業率上升0.39%
在89年開始，網路泡沫化的問題出現
90年開始全球經濟造成明顯衝擊，加以傳統產業外移嚴重，藍領失業激增
91年達到失業率的最高峰5.17%
92年又遇到Sars，但失業率在所謂擴大公共就業服務計畫疏導下略降至4.99%
之後在低利率、以及政府寬鬆貨幣政策的引導下
信用卡濫發、房貸全貸超貸滿天飛，到處都是金融商品投資
於是景氣在房地產與消費風氣、奢華風氣的帶動下逐漸復甦
失業率下降至3.91%

去年開始，在美國次貸風暴帶頭下、高油價與高通膨輔助夾殺
今年許多金融地雷、各國經濟危機陸續爆發
以台灣而言，民眾資產去年以前還在高喊M型化社會，
今年反而是M型的右邊傷害最重，房地產套牢、股票崩跌、基金大縮水
買到連動債的更是賠得一蹋糊塗、嚴重的血本無歸
(許多金融投資一般人買不起，有進入門檻，比如說一萬、或三萬美金)
歐美消費衰退、許多企業的訂單都只能吃老本，根本沒新的訂單
加上政府因應不當，明知股市不佳、還反覆進場喊盤
許多投資人也是一直想貪圖摸底反彈，導致投資人一套再套
9000套、8000套、7000套、6000套、5000套
把手上的現金幾乎玩光光，資產嚴重縮水，只剩下看不見的壁紙
在這種情況下，全國民眾資產縮水嚴重，有錢沒錢一起財富縮水
民眾消費力逐月緊縮、購買力下降嚴重

而在企業獲利衰退、歐美訂單不見的情況下，大家都得吃老本
有無薪休假、有減薪、有裁員
想想那無薪休假的在年底與明年三月陸續轉為裁員潮後
失業人口官方保守預估至少爆增十數萬人
在這種氛圍下，誰能消費?誰敢消費?你能不節衣縮食嗎?
但沒人消費、沒人敢消費，外銷不行了，內需又不振，企業能好嗎?

說句現實的給大家知道，明年失業絕對比一波嚴重很多
上一波失業，有好幾個就業蓄水池疏解失業壓力
保守估計約十數萬人往大陸就業成為台商與台幹
還有一部分中高齡失業者與二度就業婦女在政府輔導下創業

但現在呢?
中國現在景氣很差，非常差，明年經濟成長保六就偷笑了，廠商倒一堆
連中國的糖業鉅子都自殺了，五百萬的大學畢業生，找得到工作的只有一百多萬
你說還能有台幹的空間嗎?一大票台商台幹在大陸玩不下去要回台灣，總字輩滿天飛
這些人回台灣也是要跟大家拼工作機會
而創業呢?現在市況非常糟糕，比上一波更慘
別看那些新聞的成功案例，創業成功率據統計不到15%，嚴謹的估算只有4%，
這些跑去創業的大部分只能賠光本金，還有許多是送錢給加盟商而已

講更現實點的問題
過去政府講的就業弱勢，是中高齡、二度就業婦女、原住民、身心障礙
現在可是輪到大學畢業生跟年輕族群，大學畢業生失業率高達四十幾趴
各地就業服務站紛紛創啟用以來登記失業人數薪高
過去大都是弱勢族群登記失業，現在則是年輕人越來越多
光桃園就服站，上周就曾經創下單日將近千人次登記失業，你說嚴不嚴重
以TSMC為例，本有兩千多名派遣員工，在節流考量下，一次結束派遣
兩千人一起失業，派遣公司直接宣布倒閉，這些人可是沒資遣費可領。
個案嗎?不，越來越多大型製造業有類似的情況，勞工局的勞資糾紛申報多到處理不完

政府有辦法嗎?
很遺憾，勞工局的官員還是只能把需求不振歸咎給全球景氣
把職訓機能不佳推給企業不願意花大錢培養員工
現在能拿出來的，還是只有扁政府玩的那一套立即上工、短期就業、就業促進而已
有用嗎?
你公司沒訂單營收，你雇用一個新人，政府補助你前幾個月一萬，你要嗎?
短期就業，政府一面拿各機關開名額短期就業，一面裁掉原來的聘僱人員，
這樣才能對行政院要的數字交待，一手裁員一手招募，你認為有用嗎?
前朝政府玩這一套的時候，到後來都變成民代地方官拿來綁樁、做人情的名額
失業率也是高達5%
現在政府還沒想通這一點，還是只會這樣玩

請大家自求多福，如果找不到正職，找非典型的工作也沒關係
便利商店、速食店、兼職、外包接案都可以，至少不要讓自己跟職場脫節太久
甚至去進修跨領域的專長，都是很好的選擇
如果只想寄望景氣復甦跟政府解救，你失望的機會很高
企業不會走回頭路，很多省掉的成本、找到方法後，
能回來的雇用員額很難跟得上前高，也就是說，即使景氣復甦
會雇用的人只會變少

至於想依靠中國，真的，別存這種幻想
拋開政治意識不談，中國政府現在比牛仔還忙，自顧不暇
失業浪潮一波又一波，農工下崗後沒處去
光是在明年農曆年之前會不會引起大爆動
現在中國官方很努力的在疏導這個問題
失業人潮會不會現大規模抗爭也是中國現在傷腦筋的大問題
政府要期望中國伸手救台灣經濟
不如考自己打拼比較實際

ceosa